troika_ptah: (Default)
 
Пока я размандыривал, думая о том, является ли нож Лихтенберга (раз, два) самым бесполезным предметом на свете и не запустить ли его в серийное производство, отмороженные гики из ThinkGeek выбросили в продажу партию The Useless Box Kit, которая в два счёта была сметена с прилавков их интернет-магазина. Покупатели выстроились в очередь и жалобно канючат, выпрашивая новые Бесполезные Устройства. Такие дела.


Немножко вольного перевода с их сайта:

Итак, это чёрная коробка с тумблером вверху. Но для чего нужен этот тумблер? Уничтожает ли он кого-нибудь за пределами видимости в целом мире? Может быть после щелчка волшебным образом появляется кусок бекона? Вы смотрите на него снова и снова, час за часом, до тех пор, пока больше не можете этого вынести. И вы включаете устройство. Из глубин коробки появляется маленький механический манипулятор, который выключает устройство. Это всё, что оно делает.

Включите устройство, что оно могло себя выключить.
— Электронное устройство из разряда «сделай сам» (DIY — Do It Yourself) имеет только одну функцию: выключиться самостоятельно после включения.
— Каждый цикл работы устройства вызывает улыбку у наблюдателей.
— Это одно из глупейших электронных приспособлений, когда-либо созданных.

Инструкция по производству подобных устройств на русском языке


troika_ptah: (Default)
 
 
Производить ножи Лихтенберга достаточно просто. Берётся заготовка — обычный нож. Лезвие отделяется от рукоятки. Выбрасывается лезвие, уничтожается рукоятка. То, что осталось, и есть нож Лихтенберга — наличие отсутствия исчезнувших, безвозвратно потерянных лезвия и рукоятки. Таким образом можно производить ножи Лихтенберга самых различных форм и размеров. Если исходный нож был складным, то на выходе мы получим "складной нож Лихтенберга". Нож для чистки картофеля станет "ножом Лихтенберга для чистки картофеля". Отличить такие ножи можно будет не только по описанию функционала исходного ножа, но и по форме отсутствующих элементов, если они получили субстанциальное обрамление — упаковку, сохранившую пространственные характеристики ножа-заготовки. Лучшей упаковкой для ножа Лихтенберга станет точный слепок заготовки (гипсовый или из иного пластичного материала). Такая упаковка — это своего рода "посмертная маска" исчезнувшего ножа, в которой в целости и сохранности будет пребывать нож Лихтенберга. Без упаковки можно не только забыть как именно выглядит данный нож Лихтенберга, но и легко его потерять.
 
Используя эту технологию, можно производить и великое множество других парадоксальных предметов: стул Лихтенберга, компьютер Лихтенберга, колесо Лихтенберга, человек Лихтенберга, etc.
 
troika_ptah: (Default)
 
Впервые о ноже Лихтенберга я узнал из книги Бодрийяра "Символический обмен и смерть".
 
Бодрийяр приводит притчу Чжуан-Цзы о мяснике и его ноже, а затем указывает, что нож мясника был тысячелетним предком ножа Лихтенберга. Вот эта притча:
 
«Скажи, — спросил князь Вэн-хуэй, — как же ты достиг столь высокой степени искусства?»
Мясник отложил свой нож и сказал: «Я люблю дао и таким образом совершенствуюсь в своем искусстве. Когда я начинал заниматься своим делом, я видел перед собой только бычью тушу. Три года спустя я уже больше не видел тушу. Теперь я постигаю все не столько глазами, сколько умом. Мои чувства больше не работают; работает только ум. Я знаю, как от природы сложен бык, и режу только по сочленениям и промежуткам. Я не разрубаю артерии, вены, мышцы и жилы, а уж тем более крупные кости! Хороший мясник изнашивает за год один нож, потому что режет только по мясу. Обычный мясник изнашивает по ножу каждый месяц, потому что нож у него затупляется о кости. Мне мой нож служит уже девятнадцать лет. Им разделаны тысячи бычьих туш, а лезвие его все еще кажется свежезаточенным. Просто в сочленениях костей есть промежутки, а лезвие ножа не имеет толщины. Тому, кто умеет погружать тончайшее лезвие в эти промежутки, легко работать ножом, ведь он режет по пустым местам. Потому-то я и пользуюсь своим ножом уже девятнадцать лет, а лезвие его до сих пор кажется свежезаточенным. Каждый раз, когда мне приходится разделывать сочленения костей, я отмечаю наиболее трудные места, задерживаю дыхание, пристально вглядываюсь и действую не спеша. Я тихонько провожу ножом, и сочленения разделяются с такой же легкостью, как если бы я складывал на землю куски глины. Тогда я вытаскиваю нож и распрямляюсь…»
 
Лезвие ножа мясника "не имеет толщины" и работает с пустотой: "режет по пустым местам". Такой нож не может износиться, он вечен. Уязвима только рукоятка ножа, которая может сгнить, если она из дерева, или просто износиться от долгого употребления. Этот недостаток и исправил Лихтенберг, поскольку его нож — это "нож без лезвия, которому недостает рукоятки". К сожалению, этим ножом уже нельзя разделывать туши, ибо его не за что ухватить. Разве что поднимать туши и бросать их прямо на нож Лихтенберга. Но, не думаю, что такая технология понравилась бы мяснику из притчи. Идеальность ножа Лихтенберга делает его бесполезным для практического использования, во всяком случае, я не могу придумать для него никакого способа употребления в быту.
 
Может быть сам Лихтенберг имел для ножа какое-то особое назначение? Попытка найти точную цитату из Георга Кристофа Лихтенберга в сети на русском и английском не увенчалась успехом, но, к счастью, проект Gutenberg-De даёт возможность ознакомиться с оригинальными текстами. Цитата нашлась в произведении Verzeichnis einer Sammlung von Gerätschaften, welche in dem Hause des Sir H. S. künftige Woche öffentlich verauktioniert werden soll:
 
Ein Messer ohne Klinge, an welchem der Stiel fehlt.
 
Перевод на русский этой фразы как "нож без лезвия, которому недостает рукоятки", можно счесть совершенно приемлемым. Насколько я понял, речь в тексте идёт о продаже на аукционе вещей только что умершего сумасбродного коллекционера, которого звали Sir Hans Sloane. В списке, помимо прочего бесполезного хлама (например, "набор пьес для ребенка с двумя головами, четырьмя ногами и четырьмя руками"), присутствует и тот самый нож. Контекст позволяет предположить, что сам Лихтенберг не видел никакого применения ножу.
 
И всё-таки меня не оставляет мысль, что нож Лихтенберга для чего-то очень нужен и важен. По меньшей мере, не менее важен, чем бритва Оккама. Но для чего?
 

Profile

troika_ptah: (Default)
troika_ptah

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011 121314
1516171819 2021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:44 am
Powered by Dreamwidth Studios