troika_ptah: (Default)
 
Думаю, что ждать более не имеет смысла. Надо брать.

3d принтер

520 долларов без стоимости доставки за полностью собранный и откалиброванный 3D принтер. Они уже зафандились, доставка — ориентировочно апрель 2013.
Линк на Кикстартер.
Линк на описание на русском языке.

troika_ptah: (Default)
 
 
Достаточно неожиданно приключилось так, что последние полгода я имею некоторое отношение к миру доселе мне совершенно чуждому — миру, который лучше всего обозначить древнегреческим термином τέχνη (технэ). Если коротко, технэ — это общественные практики созидания предметного мира (ремесло, искусство, наука). Хм... получилось всё равно длинно и тавтологично, греч. практика — это и есть общественное созидание. Ровно в двух словах будет — объективация практики.
 
Смотрю я на эту объективацию и то и дело радуюсь, ибо прямо на моих глазах происходят одна революция за другой. Некие изменения в отдельно взятых сознаниях, от которых приключаются различные приятные перевороты в дизайне и технологиях. Мне такие революции нравятся больше, чем социальные, от которых только проблемы и попаболь, а польза далеко не всегда очевидна даже на значительном временно́м и географическом расстоянии.
 
Несколько примеров приятных революций.
 
1. Сумчатая революция
 
Сумки принципиально не менялись уже долгие годы. Материалы, форматы, эргономика, стиль — постоянно появляются новые и совершенствуются, да. Но вот, чтобы кто-то встал и сказал: «Есть такая сумка... которая не только для переноса предметов служит, но и для чего-то большего, намного большего», такого нет, не было точнее. Ибо ребята из Амстердама придумали Форс.

умная сумка
 
Вся фишка в том, что в сумку интегрирован аккумуляторный источник питания, позволяющий делать следующие приятные вещи: заряжать мобильные устройства (смартфоны, планшеты, видеокамеры и пр.) и коммуницировать с сумкой через смартфон. Уровень коммуникации пока слабенький, но уже весьма полезный. Сумка спросит, не забыли ли вы про неё, если вы значительно удалились; сообщит уровень заряда своей батареи, а также сколько раз она ещё сможет подзарядить ваш смартфон или лэптоп.

характеристики умной сумки
 
Приятно иметь немного более сообразительную и значительно более функциональную сумку, чем обычно. Осталось ещё 60 часов, пока Форс можно предзаказать на кикстартере за 219 долларов (в ритейл она уйдёт за 350 долларов). Я бы не задумываясь купил, если бы она могла заряжать мой Sony Vaio. Но увы, её потолок — 15-дюймовый макбук. Подожду пока сумка подрастёт и поумнеет (а возможно и похудеет, нынешние 1,7 кг — это всё-таки тяжеловато).
Подробнее на технеком.
 
2. Ремнистая революция
 
Не знаю, как у уважаемых френдов, а вот у меня постоянные проблемы с ремнями. Стандартные дырки на них ко мне не подходят, в силу худосочности телосложения. Приходится вертеть новые. Однако размер талии — дело непостоянное и, застёгивая ремень, часто приходится метаться между двумя крайностями: либо сильно затянуть с перехватом дыхания, либо слабенько, рискуя получить норовящие сползти штаны. А в золотую середину я почему-то редко попадаю. И кучу новых дырок с шагом в полсантиметра проделывать мне лень. Я уж всерьёз стал задумываться о подтяжках, у которых наверняка куча своих недостатков.
 
И тут два весёлых парня из Лондона придумали гениально простой ремень без всякой лишней хуйни в виде пряжки, застёжек, дырок. Он абсолютно гладкий, делается из намагниченного композитного материала. Две стороны ремня с противоположными полюсами срепляются вместе силой притяжения магнитного поля. Ребята хотят собрать на Кикстартере 22 тысячи фунтов стерлингов, но кампания идёт туго, осталось 2 недели, а собрана только половина средств. Ремень можно предзаказать за 27 фунтов (в сумму входит и международный шиппинг). Если вдруг кому-то тоже нужен магнитный ремень, поддержите их деньгой, беспокоюсь, что не соберут они средств.

простой ремень без дырок и пряжки

чертеж магнитного ремня
Подробнее на технеком
 
P. S. В это же самое время в параллельной вселенной структуральнейший лингвист Михаил Эпштейн читает лекцию в Высшей школе экономики «о том, как гуманитарным наукам не только выжить в 21 в., но и занять место в авангарде интеллектуального развития человечества (а сейчас они, увы, в арьергарде)». Пиздеть — не мешки ворочать.
 
troika_ptah: (Default)

Я оглядел окружающий меня мир и понял, — он враждебен, определённо. Мириады живых видимых и невидимых существ сремятся пробраться ко мне и причинить болезненные неудобства. Сопротивление малополезно. Да, можно продержаться какое-то время, но рано или поздно они до меня доберутся. Спросите паталогоанатомов и они скажут: любая смерть насильственна. Забудьте сказки о тихо уснувших дедушках. Всегда есть причина, от которой дедушка не проснулся. Банальная, как 40 таблеток фенобарбитала или хитровыебанная, как лимит Хейфлика. Кто-то хочет моей смерти. Враг. Он хорошо организован, вооружён, умён и беспринципен. Он устроил мир по типу заранее оплаченной будки самоубийств с двумя десятками миллионов алгоритмов моей смерти. Но я не стану ему помогать. Я буду шифроваться и изучать мир и планы врага. Искать его ахиллесову пяту. Слабаки и неудачники ломаются быстро. Они режут вдоль и поперёк, и хуй с ними. Большинство предпочитает не замечать врага. «Как прекрасен и удивителен наш мир», — кричат они, пока не запустят триггер собственной смерти. Но есть и другие. Пособники. Они собираются в тесных и шумных кафе, объединяются в таинственные подпольные организации, много пьют и в горячке несут бессмысленный конспирологический бред. Но только до тех пор пока к каждому из них не придёт их лидер, главарь, который скажет, что нужно делать: «Иди, убей Бакунина».
 
Видео по теме: «Иди, убей Бакунина»

Цитата по теме (цитирую по рецензии Александра Трапезникова к книге Бакунин М. А. Интернационал, Маркс и евреи).
Бакунин М. А.: «Я встретил его (Маркса. – А.Т.) несколькими месяцами позже в Берлине. Общие друзья вынудили нас обняться. И тогда, посреди наполовину шутливого, наполовину серьёзного разговора, Маркс мне говорит: «Знаешь ли ты, что я нахожусь теперь во главе столь хорошо дисциплинированного тайного коммунистического общества, что, если бы я сказал одному из его членов: «Иди, убей Бакунина», он бы тебя убил». – Я ему ответил, что, если у тайного общества нет других дел, чем убивать людей, которые ему не нравятся, то оно может быть только обществом прислужников или нелепых хвастунов…» После этого разговора мы больше не виделись до 1864 года».

troika_ptah: (Default)
 
С большим сочувствием отношусь к современному протестному «актуальному искусству». Хуйли толку, если ты умеешь рисовать как Леонардо и рисуешь как он? Ну, второй Леонардо, третий, девятитысячный... Нахуя? Искусство — это ж не серийное производство товаров широкого потребления. Речь не о масскульте, само собой.
 
То ли дело хуй на Литейном нарисовать, сжечь автозак или панк-молебен в храме устроить. Свежо и весело. Это вам не заебавшие всех натюрморты рисовать. Опять же протест. Который я понимаю не как оттопыривание среднего пальца в сторону очередного цезаря, а как фундаментальное несогласие с реальностью. Лично у меня, например, как минимум, три основных причины быть несогласным с реальностью: смертность — временная локальность, нелетание — пространственная локальность, телесная немощь — биологическая ограниченность.
 
Соответственно и у протеста актуального художника должен быть какой-то смысл и цель. То есть это он не просто своё говно по консервным баночкам раскладывает, а борется таким образом с социальной и биологической несправедливостью, осознавая при этом соответствующие причинно-следственные связи. Правду взыскует. Иначе это не искусство никакое, а бессмысленный пердёж в лужу с глубокомысленным видом.
 
И реальность такой онтологический протест отслеживает и включает механизмы наказания. Лучше всего это заметно на примитивном уровне политического радикального искусства. Если твоя арт-борьба с режимом чего-то стоит, то ты либо должен сидеть в тюрьме, либо находиться в розыске.
 
Почему ты ещё не в тюрьме?
Ведь страною твоей правит враг.
Почему ты ещё не в тюрьме?
Потому что ты трус и мудак (свинья).
Почему ты ещё не в тюрьме?
Значит ты не опасен врагу,
Значит ты бесполезная тварь,
Значит ты безобидная мразь!
© Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля
 
И в этом смысле, с тем, что делают ребята из арт-группы Война, всё нормально. Однако обнаружил я у Плуцера-Сарно охуенный косяк — недостаточный уровень рефлексии и целеполагания. Он не понимает зачем и для чего нужно его творчество. Что не страшно в случае с отдельным художником, но смертельно опасно для организованного коллективного движения. Каждая акция уних должна быть маленьким шажком к поставленной цели, эффект домино и всё такое. На сайте у них целей нет, одни задачи. Бессмысленная хуета в общем.
 
Ниже я привожу пост и короткий диалог с участником арт-группы Война — http://plucer.livejournal.com/562623.html
 
Plucer
Шведский журнал SNC Magazine задал мне вопрос:
"Темой июньского номера станут социальные меньшинства. Мы хотим получить ваш комментарий по вопросу, к каким меньшинствам лично Вы себя причисляете".
Мой ответ:
"Я причисляю себя к меньшинству арт-хулиганов. Это вымирающая разновидность подвида философов-одиночек. Занимаются как правило экспериментами по нейтрализации реальности, в действительности представляющей собой вполне себе вымышленную символическую среду обитания, состоящую из фантазмов и бреда обывателей".
 
Troika-ptah
Хорошо сказано! Только вот цель не совсем ясна. Что произойдёт, если эксперименты закончатся удачно? Какова она, нейтрализованная реальность?
 
Plucer
Нейтрализованная - никакакова. Просто эта зона символических фантазмов перестает восприниматься как "реальность" и начинает восприниматься как вымыслел, как хуйня. Если какой-нибудь мракобесный Священный Пень перестает восприниматься как реал и все начинают понимать, что это одиозный вымысел, то он перестает быть Священным и остается просто никому не нужным Пнём. Хотя Просто Пень - это тоже определенный уровень символизации, но ее труднее отрефлексировать в качестве фантазии, уж очень он "похож" на реал. Просто освобождается место для новых вымыслов, если повезет - чуть менее мракобесных, хотя бывает и наоборот.
 
Troika-ptah
Т. е. радикальных целей-то и нет вовсе. Убрать чужие симулякры, заменив их на свои. Вместо субъективно-мракобесных вымыслов — субъективно-фановые. Фан ради фана, симуляция десимуляции. А где же грандиозные онтологические цели по переустройству вселенной, достижению актуального бессмертия и всемогущества?

troika_ptah: (Default)

Поскольку планета Земля обладает ограниченным количеством ресурсов, постольку человеческая популяция ограничена в своём развитии. Уже сейчас в докладе исследовательского центра Global Footprint Network
заявляется, что если все человечество будет жить так же, как американцы, ему понадобится пять таких планет, как Земля. В противном случае ресурсов на столь расточительный образ жизни просто не хватит.

Сторонники умеренности утверждают, что человечеству необходимо резко умерить свои потребительские аппетиты, жить скромно и недолго, регулировать рождаемость и т.д.

В этом случае человечество протянет на Земле значительно дольше. Идеал сторонников "меры" - Земля как заповедник для человеческой популяции со сбалансированной экосистемой.

Основные негативные моменты "умеренной" концепции:
1. Проблема нехватки ресурсов не решается, просто кризис отодвигается на некоторое время.
2. Необходимость постоянно поддерживать хрупкий баланс сильно ограничит возможности развития общества и личности.
3. Любая серьёзная катастрофа общеземного или космического масштаба (столкновение с астероидом, сильные климатические изменения и др.) может полностью уничтожить человеческую цивилизацию.

Зачем же держать все яйца в одной корзине? Зачем страдать от "невозможности" обладать ресурсами ещё 5-6 планет, когда вселенная уже оборудована бесконечными звёздами и планетами на предмет организации там бесконечного блаженства.

А пока человечество ещё не способно перерезать солнечную пуповину и выбраться из земной колыбели, необходимо кардинально изменить конструкцию человеческого организма, переделать геном под нужды непрерывно развивающегося человечества. Наше тело станет нашим делом.

У человека как биологического организма сейчас наличествуют две базовые ресурсоёмкие потребности: в кислороде и в пище.
Пищу следуют практически целиком заменить алкоголем (этиловым спиртом). Вот что пишет по этому поводу стихийный спиртокосмист Р.А. Шарипов:

"...мы знаем, что ящерицы, змеи, и даже крокодилы в удельном исчислении на единицу веса их тела едят гораздо меньше млекопитающих, к которым относится и человек. Это потому, что большая часть съеденной нами пищи расходуется на поддержание температуры тела в 36.6 градусов. Данные тепловые расходы нашего организма не требуют разнообразной пищи. Идея состоит в том, чтобы модифицировать наш организм так, что он будет компенсировать тепловые потери за счет какого-либо очень дешевого, легкого в производстве, в идеале даже химически синтезируемого пищевого продукта.

Наилучшим претендентом на роль такого энергетического продукта является этиловый спирт. Он легко производится из низкосортного сырья, из зерна дешевых сортов, из соломы, из сена, из отходов деревообработки. Его также можно синтезировать из компонентов нефти и природного газа. Для использования этилового спирта в пищу необходимо средствами генной инженерии модифицировать метаболизм алкоголя в человеческом организме так, чтобы исключить влияние на мозг и направить продукты его метаболизма на покрытие тепловых потерь организма. Одновременно будет решена проблема алкоголизма, поскольку потребление спирта не будет приводить к развитию этой болезни.

Легко представить себе такую картину, когда пара тройка литров водки и легкий завтрак из белково-витаминной смеси с добавками небольшого количества жиров, минеральных веществ и микроэлементов будут покрывать суточную потребность человека в еде."
(www.sciteclibrary.ru)

Я категорически не согласен с Русланом Абдуловичем только в одном пункте - "исключить влияние на мозг". Собственно этиловый спирт (в умеренных дозах) влияет на мозг благотворно (этанол является естественным метаболитом человеческого организма). Задача перестройки организма должна заключаться также и в том, чтобы исключить негативное воздействие и при неограниченном употреблении этанола.

Этанол станет главным пищевым ресурсом человека будущего.
Идеи по поводу ликвидации потребности в кислороде можно посмотреть в той же статье Р.А. Шарипова.

Отомрут практически полностью за ненадобностью сельское хозяйство, пищевая индустрия, сети общественного питания (кроме связанных с производством и поставкой спиртосодержащей продукции), станут ненужными бесконечные холивары мясоедов с вегетарианцами. Высвободится огромное количество человеческих, финансовых, производственных ресурсов.

"Чача, сливовица, спирт будем пить!" (НОМ)
troika_ptah: (Default)

Как отмечал незабвенный Георгий Гачев в культовом произведении "Русский Эрос", человек - это по сути фаллос в гигантском влагалище, вселенском вместилище.

Родился из чрева женщины маленький фалл на ножках и давай бегать-дрочить о стенки бытия, набухая по мере жизни - полового акта со вселенной. Совокупление с окружающей средой сначала как правило доставляет. Но радость длится недолго. Ибо не мы контролируем сей половой разврат; не мы ебём, а нас.

Похотливое бытие не умеет останавливаться. Вот только фаллос-человек замер от наслаждения, изогнулся и исторгнул из себя: "Остановись мгновенье, ты прекрасно", как его грубо и жёстко продолжают сношать дальше.

Как бы долго не продолжалась жизнь-соитие, конец её всегда одинаковый. Фалл однозначно заёбан, не стоит, опадает навсегда. Злоебучая вселенная повёрнута к нам жопой и анально сношает каждого до смерти.

И если даже до бесконечности повторять магическую фразу: "Бытие, бытие, повернись ко мне передом, а к вакууму задом", то жопа мира от этого легче и слаще не станет. Что же делать, расслабиться и получать удовольствие или развернуть эту жопу передом и как следует выебать?

Наш выбор - per anum ad astra. Через жопу можно однозначно пробиться к звёздам. Надо просто сильнее и дальше толкаться. Космические ракеты-фаллики уже сейчас активно тычутся в небо - вакуумную пустоту-темноту жопы мира. Но делают это пока редко и неглубоко.

Только после грандиозной онтологической революции и переустройства вселенной под себя мы станем активными субъектами ебли. И сможем получать от этого максимальное удовольствие. В перспективе вечно.

Profile

troika_ptah: (Default)
troika_ptah

December 2013

S M T W T F S
1234567
891011 121314
1516171819 2021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 12:06 pm
Powered by Dreamwidth Studios